Sprachsteuerung für Smart Home

Es ist 15 Jahre her, und nur jetzt kommt jemand, der bereit ist, uns zuzuhören. Mal sehen, wer.

Unser Unternehmen geht auf den Markt Gateway-Controller für Homekit, Google Assistant / Home und Amazon Alexa. In diesem Zusammenhang haben wir diesen Markt kennengelernt und wollen relativ kurz sagen, was, unserer Meinung nach, geschieht. Das Material ist eher zum Kennenlernen und beansprucht nicht die Vollständigkeit oder die Wahrheit in der letzten Instanz. Wir freuen uns über Ihre Ergänzungen und Kommentare!

 

Es ist zu wenig, die Rede nur zu verstehen

Clipsal sold Homespeak product. Clipsal verkaufte das Produkt Homespeak, er benutzte die Plattform Dragon NaturallySpeaking von Nuance und nach einer kurzen Studie konnte ganz gut die Wörter erkennen. Ich habe sogar die richtige englische Aussprache gemeistert, während ich mich mit Tests beschäftigte (“Eleven!”(c)). Aber klicken auf die Taste war schon immer einfacher.

Nur die Stimme zu erkennen reichte nicht aus. Es war noch etwas. Samsung-Handys haben SVoice oder Voice Assistant, aber wer nutzt sie?

Um die Gunst der Massenkunden zu werben, musste man Intelligenz hinzufügen. Viel Intelligenz. Eine akzeptable Spracherkennung kommt zu uns als Teil einer viel größeren Produkt — eines Sprachassistenten.

Der Blick in die Zukunft ist immer besser durch die Kunst. Was unsere Gefühle berührt, zieht zu sich und macht zu wünschen, wird dann mit der Zeit erfüllt, mit den Händen von talentierten Unternehmern. Der film “Sie” (2013) mit der Stimme von Scarlett Johansson zeigt uns die Zukunft wie auf der Handfläche. (Ja, ich weiß, alle haben gesehen – es war einfach schön, sich daran zu erinnern).

So kam es heraus, dass die Assistenten, die wir alle mit Ihnen im Laufe der Zeit verwenden werden, ist das erste Massenprodukt der künstlichen Intelligenz.

Alle persönlichen Assistenten, die einen deutlichen Platz auf dem Markt nehmen, sind Сloud-Frage-Antwort-Systeme mit Elementen der künstlichen Intelligenz mit der Verarbeitung von natürlicher Sprache. Mit wem spezifisch kommunizieren wir uns bereits jetzt ziemlich aktiv?

Apple: Siri

Wenn man sagt, dass Apple in den kommenden Jahren Ihre Position aufgrund der Verringerung der Wert der Produktion von Geräten in Richtung der Neurenetze, Analytiker und künstlicher Intelligenz (gibt man hier die Palme von Google, Amazon, IBM und Facebook) verliert, sind das leere Behauptungen. Siri, im Großen und Ganzen, wird in der Organisation erstellt, wo einmal das Internet selbst erstellt wurde. Apple kaufte Siri im Jahr 2010, nachdem es das Ergebnis insgesamt der 40-jährigen Entwicklung, die von DARPA über SRI International finanziert wurde, bekommen hatte. Das Produkt verwendet die Ausarbeitungen von Forschungsteams von der Carnegie Mellon University, Massachusetts University, Rochester University, Florida Institute of Human and Machine, Oregon University, University of Southern California und Stanford University (quelle). Es wird sehr beleidigend sein, wenn wir mit einem solchen Hintergrund nicht in naher Zukunft einen wirklich intelligenten Assistenten bekommen.

Die Nuance-Technologie (ja, seit Homespeak hier ohne revolutionären Wandel) wird verwendet, um die natürliche Sprache zu erkennen. Und ja, im Moment ist es der einzige Helfer, der Russisch versteht.

Siri ist ein vollwertiger persönlicher Assistent, er (sie?) hat die Möglichkeit, in den Dialog mit dem Benutzer einzugehen, die zusätzlichen Fragen zu stellen. Wenn Ihr iPad im Wohnzimmer ist und ständig mit der Stromversorgung verbunden ist (und wir sehen es oft in intelligenten Installationen), dann wird es etwa wie Amazon Echo oder Google Home mit dem Begriff “Hallo, Siri” funktionieren.

Amazon: Echo, Dot and Alexa

Alexa ist ein persönlicher Assistent von Amazon. Echo ist ein intelligentes kabelloses Lautsprechersystem, das mit dem Service verbunden ist. Echo hat “Mini mi”. Das ist Echo Dot. Das kleine und preiswerte Mikrofon mit dem einfachen Lautsprecher für die gesprochenen Antworten. Es verfügt auch über einen 3,5-mm-Stecker und Bluetooth für den Anschluss an ein Drittanbieter-Sound-System. Es gibt auch Echo Tap, eine Mobile Version auf den Batterien und Echo Show — mit dem Bildschirm und Video-Anrufe.

Hier ist er, der erste große Hit der Internet-Nutzer Dinge. Bis Januar 2017 wurde mehr als 8 Millionen Geräte verkauft und es gibt eine große Chance, dass bis Ende 2017 noch etwa 20 Millionen verkauft werden. Und das unter Berücksichtigung der Tatsache, dass es noch nur Englisch unterstützt.

Google: Now, Home and Assistant

Now wurde im Jahr 2012 als Sprachassistent und Mitbewerber von Siri gestartet. Im großen und ganzen gilt Now nicht als persönlicher Assistent, weil er nicht in den Dialog tritt. Es ist ein Vorrecht für die nächste Stufe der Entwicklung des Dienstes, der in einigen Handys und Apps Google Assistant und Wireless-Lautsprecher Google Home eingebaut ist.

Das Beste, was in Home ist, ist die Kontextorientierung. Sie können ihm sagen: “OK Google, schalte das Licht im Schlafzimmer.” Und nach einer Weile hinzufügen “OK Google, stell die Temperatur auf 21 Grad.” Und es wird die Temperatur gerade im Schlafzimmer geändert, während Siri und Alexa nicht verstehen oder nachfragen. Leider ist es unmöglich es auf Russisch zu sagen, aber es gibt die Hoffnung auf die baldige Korrektur der Situation.

 

Microsoft: Cortana

Im Jahr 2013 Microsoft hat seine Version des persönlichen Assistenten. Sie wurde 2009 im Speech-Team entwickelt. Bisher unterstützt sie nur ein paar Sprachen und Russisch unter Ihnen nicht. Aufgrund des Fehlens von erfolgreichen Massen-Geräte Microsoft stellt sie noch für Home Automation das geringste Interesse.
Es gibt andere.

Zum Beispiel, der Würfel von Yury Burov. Und ja, es funktioniert mit dem Kontext.

Den meisten Spaß macht es natürlich, sie zum Reden miteinander zu bringen.

Wie geht es mit dem SmartHaus?

Natürlich denken alle persönlichen Assistenten an die Einführung auf den Markt, der in ein paar Jahren der weltweit größte wird.

Apple ist ziemlich konservativ auf die Frage gekommen, so dass es vielen imponiert. Siri erkennt Befehle in der Cloud, gibt dann das Ergebnis zurück und verwaltet die Geräte bereits lokal über Homekit. Das heißt, der Prozess der Steuerung erfolgt im lokalen Netzwerk.

Wir trafen uns mit Apple-Vertreter in Amsterdam, Sie berichteten uns traurig, dass sie noch nicht planen, offiziell die Gateways zu zertifizieren, außer ein paar ziemlich geschlossenen Geräten. Vermutlich müssen Sie genau sicher sein, welche Geräte zu der Brücke angeschlossen sind. Unser Ansatz ist im Prinzip anders, die Anzahl der Geräte wird ständig wachsen, so musste man die Warnung bei der ersten Verbindung akzeptieren.

Amazon mit Google haben einen anderen Aufgabe-Lösungs-Ansatz. Man verwendet die Apps (bei Echo heißen sie skills),die in der Cloud die Anforderungen verarbeiten und die erforderlichen Aufgaben erfüllen. Und dieser App funktioniert mit externen Wolken und Apps in Ihnen, so wie IFTTT.

Sind viele Geräte kompatibel? Ein paar hundert. Wenn man den ganzen Markt betrachtet, so gibt es wahrscheinlich 15 Prozent davon. Jemand sagt, dass andere 85 veraltet sind und bald vom Markt abreisen werden. Eigentlich nicht.

Ein Teil dieser 85% sind Startupper, die nicht Geld für die Kompatibilität verwenden wollen. Die anderen sind professionelle Automatisierungssysteme, die nicht daran denken, ihren Platz auf dem Markt zu verlieren. Werfen Sie einen Blick auf den chinesischen Markt:

Es stellte sich heraus, dass unsere Plattform sich sehr gut dort eingeordnet ist, wo der Markt die gewünschten Geräte hat, und die Kompatibilität mit dem meisten Marktteil nicht einmal vorhersehbar ist.

Die Module Echo und Homekit erschienen bereits in iRidium store bald folgt ihnen Google Home. Der spezielle Controller iRidium gate for Homekit kann in bereits bestehende Projekte von intelligenten Systemen installiert werden”

Es bleibt zu warten, bis die anderen Assistenten, außer Siri, beginnen, Russisch zu verstehen und, wenn sie auch nur ein wenig intelligenter werden.

 

Direktor für Entwicklung von iRridium
Nikolaj Rusanow