Схематичный или реалистичный. Какие интерфейсы бывают и какой выбрать. Результаты 10 летнего опыта

Для конечного заказчика интерфейс выступает лицом его умного дома. Заплатив немалые деньги, он хочет видеть красивое “лицо”.

И это важно не только самому клиенту. Это важно и самому инсталлятору. Ведь после интеллектуализации своего дома заказчик всем своим друзьям покажет конечный результат проекта.

И у каждого друга останется впечатление именно по увиденному интерфейсу.

Сарафанное радио — основной способ продаж у инсталлятора

Большинство инсталляторов никогда не занимаются рекламой, поиском новых клиентов. Сделав один раз хорошо, друзья клиента потом выстраиваются в очередь за умным домом. А потом друзья друзей, так бизнес и растет.

Поэтому, если Вы начинающий инсталлятор, постарайтесь сделать первые проекты максимально красивыми.

Проанализировав опыт десятков успешных инсталляторов и наш десятилетний опыт в создании интерфейсов, мы решили показать наиболее успешные и правильные подходы к проектированию интерфейсов.

Проектирование интерфейса состоит из двух частей.

Определяемся со стилем

Начнем со стиля. Тут все просто — вкусы у всех разные. Кому-то нравится белый, кому-то черный, кому-то полупрозрачный интерфейс.

Как быть? Показать заказчику несколько вариантов и спросить, какой стиль ему больше нравится.

Покажите своему заказчику готовые шаблоны с нашего сайта. Пусть он выберет то, что ему понравится.

Что такое UX/UI-дизайн?

После выбора стиля начинается выбор UX/UI-дизайна.

По сути, это самое главное, ведь именно от UX/UI-дизайна будет зависеть удобство взаимодействия с умным домом.

UX/UI-дизайн — это проектирование взаимодействия человека с интерфейсом с позиций удобства и понятности в пользовании, а также с точки зрения быстроты, с которой пользователь сможет добраться до нужных ему функций.

Все варианты UX/UI-дизайнов можно объединить в 4 группы.

Классический интерфейс умного дома

В классическом UX/UI имеются какие-то группы (этажи, комнаты, внутри комнат — свет, климат, шторы и т.д.). Добравшись по интерфейсу до нужной группы, например, освещения в спальне, мы видим элементы управления для света данной группы.

Псевдореалистичный интерфейс умного дома

Псевдореалистичный UX/UI представляет собой развитие классического, но с добавлением реальной фотографии комнаты, дома и размещением на ее фоне иконок и элементов управления.

Реалистичный интерфейс умного дома

Следующий этап в развитии UX/UI — это совмещение реального объекта с элементами управления. Берем фотографию комнаты и на месте штор, лампочек, теплого пола, кондиционера накладываем соответствующий элемент управления.

При включении света фотография меняется, мы видим как горит свет, как меняется RGB подсветка при выборе цвета. Это выглядит очень красиво и эффектно.

Схематичный интерфейс умного дома

В рамках данного UX/UI на первое место ставится удобство управления, получение обзора всех функций. Основой данного UX/UI выступает план/схема.

Например, план этажа с отображением температуры в каждой зоне, при нажатии на которую у нас появляется элемент управления (термостат).

Или план квартиры с отображением групп света. Примеры ниже на картинках.

Что удобнее и красивее?

Основываясь на собственном опыте и опыте наших инсталляторов, могу сказать, что самый удобный вариант это схематичный.

Он позволяет получить полный обзор. На одном экране можно посмотреть где включен свет, где какая температура, где сработал протечка, где сработал датчик движения, где работает музыка итд. Это удобно и быстро.

Самым красивым и эффектным является реалистичный вариант. Им легко пользоваться. Он производит впечатление на клиента.

Классический и псевдореалистичный интерфейсы (когда в каждой комнате расположены виджеты управления) чаще встречаются. Однако пользоваться ими не так удобно. Причина, по которой они часто используются — ПРОСТОТА настройки. Многие существующие решения предлагают только данные интерфейсы (большинство из профессионального рынка и ВСЕ из DIY сегмента).

Реалистичный и схематичный вариант интерфейса удобнее использовать. Но и настраивать их сложнее. Как минимум нужен дизайнер, который нарисует план дома, разместит на нем элементы управления. Больше трудозатраты со стороны инсталлятора.

Когда речь идет об автоматизации большого дома (от 300 м2) или офиса однозначно лучше использовать варианты реалистичный и схематичный.

Если бюджет заказчика ограничен то подойдет классический и псевдореалистичный вариант.

Что использовать для создания интерфейсов для умного дома?

Существующие решения на рынке позволяют создавать либо простые интерфейсы (классический, псевдореалистичный) либо индивидуальные (схематичный, реалистичный).

Мы позаботились о наших инсталляторах и даем им сразу два инструмента:

iRidium lite — для создания простых интерфейсов.

iRidium pro — для создания индивидуальных интерфейсов.

Для инсталлятора это очень удобно. Потому что, когда у него появляется большой объект он использует pro. Для небольшого проекта выбирает lite. Не нужно осваивать разные инструменты, работать с разными производителями. И самое главное, и в pro и в lite есть возможность интеграции knx с другими системами автоматизации и аудио/видео оборудованием.

Чтобы попробовать продукты бесплатно, узнать стоимость и скидки для инсталляторов пройдите регистрацию.